Gezamenlijke bijeenkomst kenniscentra CAR en Aansprakelijkheid: Van samenloop naar samenwerking

Op 9 april 2026 sloegen de kenniscentra CAR en Aansprakelijkheid de handen ineen door samen een zeer succesvolle bijeenkomst te organiseren bij Lauxtermann Advocaten in Amsterdam.

 

 

Advocaat Arthur Hedeman komt in zijn praktijk regelmatig situaties tegen waar de complexiteit van verzekeringsdekking in geval van verschillende verzekeringen met dezelfde dekking of bijna dezelfde dekking aanleiding geeft tot discussie. Veel deelnemers aan de bijeenkomst herkenden de door hem gedeelde situaties uit de praktijk, wat leidde tot het uitwisselen van ervaringen en aanleiding gaf tot levendige en interessante discussies.

Verschillende verzekeringen bij bouwschade
Arthur startte zijn presentatie met het geven van een overzicht van polissen die in beeld komen bij een (complexe) bouwschade. Denk aan de Construction All Risk (CAR), Aansprakelijkheidsverzekering voor Bedrijven (AVB), Beroepsaansprakelijkheids- verzekering (BAV) en Bouw en Ontwerp verzekering (BOV). 
De CAR-verzekering biedt in beginsel primaire dekking voor materiële schade aan het werk zelf, met vergoeding van kosten van herstel maar zonder dekking voor bedrijfsschade of vertraging. AVB-, BAV- en BOV-verzekeringen kennen andere uitgangspunten: zij zijn doorgaans secundair van aard en gericht op aansprakelijkheid of ontwerpfouten, vaak met beperktere of conditionele dekking voor herstelkosten.

De praktijk laat zien dat het onderscheid tussen kosten van herstel en niet-gedekte gevolgschade diffuus kan zijn. Recente rechtspraak bevestigt dat ook tijd- en onderzoekskosten onder omstandigheden als herstelkosten kunnen kwalificeren, terwijl structurele verbeteringen of uitbreidingen daarbuiten vallen.

Samenloop
Hoewel de wet het begrip samenloop niet noemt is er in artikel 7:961 BW een bepaling opgenomen over ‘meer verzekeringen voor dezelfde schade’. Verzekerden hebben keuzevrijheid in het geval meer dan één verzekering dekking biedt voor dezelfde schade. Dit geldt ook voor schade die door verzekeraars onverplicht wordt vergoed, de zogenaamde coulance uitkeringen. En verzekeraars hebben naar evenredigheid onderling verhaal voor uitgekeerde schade en gemaakte kosten.
Het Verbond van Verzekeraars hanteert een samenloopregeling voor gevallen, waarin het bestaan van verschillende verzekeringsovereenkomsten aanleiding geeft te verwijzen naar een door een andere verzekeraar of andere verzekeraars te bieden dekking.
In de literatuur wordt onderscheid gemaakt tussen samenloop en oneigenlijke samenloop. In de praktijk hanteren verzekeraars na u clausules, die als meer of minder hard kunnen worden aangemerkt. 
Arthur lichtte verschillende schadegevallen toe die aanleiding gaven tot jurisprudentie. Hieruit blijkt dat er geen eenduidig beeld is van het toepassingsbereik van artikel 7:961 BW. Er is onzekerheid over regres, met name bij coulance-uitkeringen. Dit kan verzekeraars terughoudender maken en staat een snelle schadeafwikkeling in de weg.

Lessons learned
Uit de presentatie bleek dat het voor risk- & insurancemanagers van belang is om vooraf een goed beeld te hebben van het landschap van betrokken partijen, de risico’s en de gewenste verzekeringsdekking. Afstemming over polisvoorwaarden en duidelijkheid over rangorde zijn essentieel.

 

Naar de presentatie van Arthur Hedeman
Ben je NARIM-lid en wil je de presentatie nogmaals bekijken? Je kan de presentatie van Arthur Hedeman hier vinden. Geen NARIM-lid en toch geïnteresseerd? Als je risk- of insurancemanager bent kan je hier het lidmaatschap aanvragen. Dan heb je niet alleen toegang tot de presentatie, maar ook tot tal van vakgenoten die graag hun kennis met jou delen en met wie je kan sparren. En je mag ook nog eens kosteloos naar het NARIM-Congres dat op 21 en 22 mei aanstaande plaatsvindt.

 

Dankwoord
Wij danken Arthur Hedeman voor zijn gastvrije ontvangst van de NARIM-leden en de bijzonder interessante bespiegelingen over ‘Van Samenloop naar samenwerking’. Een dankwoord gaat ook uit naar Godelinde Schumacher en Bonny Lepidus, de coördinatoren van de twee NARIM-kenniscentra, voor de goede organisatie van deze zeer succesvolle bijeenkomst.