Vraagtekens bij voorgenomen makelaarsfusie

Risk & Insurance Managers spreken hun bezorgdheid uit

Risk & Insurance Mangers in binnen- en buitenland maken zich ernstige zorgen over de impact van de aangekondigde overname van Willis Towers Watson door Aon. In hun ogen leidt de krachtenbundeling niet alleen tot een verminderde keuzemogelijkheid, maar ook tot een (te) dominante positie van de nieuwe makelaarscombinatie.

 

Er worden ook vraagtekens gezet bij de meerwaarde voor klant en markt. NARIM-voorzitter Adri van der Waart hierover in een reactie op de website van Risk & Business: 'Wat kan Aon nog beter doen dan men u al doet?' In de ogen van veel Risk & Insurance Managers in binnen- en buitenland heeft Aon heel wat uit te leggen om hen te overtuigen van de voordelen van de krachtenbundeling voor de klant.

 

Adri van der Waart: 'Wat kan Aon nog beter doen dan ze nu al doen? Ik zie de meerwaarde niet.'

 

Volgens Adri van der Waart leidt deze fusie voor Risk & Insurance Managers in elk geval tot minder keuze aan partijen waarmee je wil samenwerken. 'Er blijven in feite maar twee wereldwijd actieve partijen over. Dat is niet goed voor bedrijven en niet voor de markt.'

 

Volgens Adri moet ook voor Aon zelf nog maar blijken of deze stap een goede keuze is. 'Bij top market-overnames zoals deze is de optelsom niet altijd twee of meer, maar soms zelfs minder dan dat. Klanten van Aon kunnen zich zorgen maken over de sterke, leidende rol die de makelaar kan innemen in de prijsstelling en geboden dienstverlening. Ik zie die meerwaarde niet. Wat kan Aon nog beter doen dan ze nu al doen?'

 

Niet per definitie gunstig voor de klant

In het artikel op de website van Risk & Business komt ook NARIM-lid Arnold Schenk, Risk & Insurance Manager bij Dura Vermeer Groep aan het woord. Ook hij trekt de voordelen van de mogelijke consolidatie in twijfel.  'Als bemiddelaar tussen de verzekerden en de verzekeraars heb je de taak om de belangen van beide groepen bijeen te brengen. In een bijna monopolistische markt is het maar de vraag in hoeverre macht hierbij een rol speelt en voor wie dat het meest gunstig is. Ik ben zeker niet blij met deze consolidatie en ik vraag mij dan ook af wat Aon heeft bewogen deze stap te zetten.'

Buitenland

Ook buiten Nederland zijn de reacties op het samengaan van Aon en Willis Towers Watson overwegend kritisch. Dat blijkt uit de reacties die Commercial Risk Europe optekende. Zoals van Carl Leeman (BELRIM, België). Ook hij is sceptisch over de meerwaarde van de overname vanuit klantperspectief. De enige winnaars zijn volgens hem de aandeelhouders en enkele directieleden. Klanten en het personeel zijn de verliezers. Ook is het volgens Leeman nog maar de vraag of de Europese Commissie akkoord gaat met deze fusie omdat deze vanwege de omvang kan leiden tot een disruptie van de markt. 

 

Naar het volledige artikel van Commercial Risk Europe »  (achter de inlog) 

Naar website Risk en Business »